Previous Entry Share Next Entry
Бумажная книга VS электронная книга
dark_templar
zeitvonewigkeit
Когда обсуждаешь кризис библиотек как жанра, неизбежно вопрос касается противопоставления способа чтения: с экрана и с бумаги. Часто такой спор сводится к тому, что стороны выражают свое субъективное предпочтение какого-либо варианта.



Понятно, что с технической стороны, у каждого варианта есть свои преимущества. Цифровой вариант можно копировать, ему не угрожает обветшание и воздействие воды и огня. Бумажный вариант не зависит от наличия технического устройства для чтения, которое питается электричеством, а также менее вредит зрению.

В соответствии с этими факторами каждый может подобрать удобный вариант для разных обстоятельств и для разного типа текстов. Если вопрос касается книги, а не сводок новостей, то я сам предпочитаю бумажный вариант. Исключением являются те случаи, когда бумажный вариант достать нельзя, или мне надо осуществлять поиск слов по тексту.
Но мне хотелось бы разобраться таком вопросе: как влияет тип носителя текста на восприятие читателем содержания?

Мною был осуществлен поиск статей, в которых сообщается об исследованиях, в которых экспериментальным путем определялось, какой вариант предпочтительнее для глубокого освоения текста. Удалось найти несколько статей, список которых я помещаю в конец этого поста.

Результаты я свел в таблицу:

№№ Место Страна Выборка Сравнение Победа
1 Ставангерский университет Норвегия 50 Kindle и бумага Бумага
2 Школы (10-е классы) Норвегия 72 Экран и бумага Бумага
3 н/д Италия 50 Ридер и бумага Бумага
4 Университет Лестер Великобритания н/д Экран и бумага Бумага
5 Альбертский университет Канада н/д Экран и бумага Бумага
6 Средняя школа (6-8 классы) Россия 30 Экран, ридер и бумага Бумага
7 Северный Арктический федеральный университет им. Ломоносова Россия н/д Ридер, Экран и бумага Бумага
8 Средние школы (8-16 лет) Великобритания 40000 Планшеты, ридеры и бумага Бумага
9 Колледж Brockport США 90 Компьютер, ридер (kindle) и бумага Ничья
10 Карлстадский университет Швеция н/д Экран и бумага Бумага
11 Майнцский Университет Иоганна Гутенберга Германия н/д Ридер и бумага Ридер


Как видно, в большинстве экспериментов преимущество в качестве усвоения в процессе глубокого чтения осталось за классическим вариантом: бумажной книгой.
В следующем посте, мы рассмотрим причины, по которым, по мнению экспериментаторов, глубокое чтение бумажной книги более качественное.


Список статей:

  1. http://pro-books.ru/sitearticles/15409

  2. http://wek.ru/informaciya-usvaivaetsya-luchshe-esli-tekst-napisan-na-bumage

  3. http://mirnov.ru/rubriki-novostey/nauka-i-tekhnika/chitat-na-bumage-poleznee-chem-na-yekrane.html

  4. http://inosmi.ru/world/20140601/220706887.html?id=220712620

  5. http://research.ria.ru/audience/20131004/918639645.html

  6. http://www.diary.ru/~spektrowski/p197468477.htm?oam

  7. http://fedpost.ru/sobytiya/45975-chtenie-s-yelektronnyx-knig-priznali-neyeffektivnym.html

  8. http://www.epochtimes.ru/content/view/54024/7/

  9. http://sciencenordic.com/paper-beats-computer-screens

  10. http://chto-proishodit.ru/news/2014/08/22/0001255

  11. http://psypress.ru/psynews/25457.shtml


  • 1
Очень актуальная тема.
Спасибо за пост и подборку ссылок.
Ждем продолжения.

Спасибо! На этой неделе напишу продолжение.

Да. Уже прочитано.

Да, недаром и детям в престижных школах на западе запрещают пользоваться гаджетами.
А у нас, наоборот, пытаются внедрять планшеты в образовательный процесс...

а еще их порют! =)

Да. Видимо, полагают, что порка способствует воспитательному процессу.
Но тут я не сторонник таких мер.
В советских школах и без этого обеспечивали лучший в мире уровень подготовки.

Если речь идёт о книгах всегда предпочитаю ридер.

ДЕШЕВЛЕ

Стоимость - это один из факторов.
Но есть и другой фактор - восприятие содержания текста. Если это какое-то легкое чтиво, то я тоже предпочту читать с планшета. Но если речь о серьезном классическом тексте, то здесь критичным становится фактор восприимчивости. Например, Илиаду Гомера я не буду читать в электронном виде. В крайнем случае надо распечатать файл на принтере.

Ну, Илиада как бы не сложное произведение. Вот про учебники соглашусь. Ну и вопрос объёма. Если читаешь по 15-20 книг в месяц, вопрос сам собой отпадает.

Надо указать ещё на одну проблему — достоверность электронного текста. Так как практически весь текст с бумажных носителей переводится в электронный через системы распознавания текста, то случаются ошибки, причём, иногда и смысловые. Может, для разного рода фэнтези это не критично, но для классики недопустимо.

никто не спорит с тем, что бумажная книга лучше чем электронная, но когда уезжаешь жить на другой континент не возможно забрать с собой свою библиотеку в бумажном варианте к сожалению. И в данной ситуации электронная книга - единственный возможный вариант - вынужденный вариант и спасительный. Потому как отказаться от чтения не реально.

Вот как раз спорят многие и очень сильно =)

я сейчас в Аргентине специально хожу в книжные магазины, просто чтобы подержать книги бумажные в руках, полистать, подышать их запахом.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account